Видове лъчения и тяхното приложение в риболова

Много неща се казаха, за това как да направим по-уловисти чепарета.
Какви материали да използваме и как да ги комбинираме, за да имаме по-голям успех в риболова на морски риби.

Сега, ....... аз ще представя някои неща, повече или по-малко познати.
Четем и после правим опит да размишляваме, на глас или на ум.
И представете си, някой направи пробив в рутинното ни мислене.

Зрителният орган (очите) особено при пелагичният вид риби е много добре развит.
Чрез него, те намират прехраната си и се предпазват от по-големи хищници.
При планктоноядните ( сафрид, хамсия, сардина, гюмюш ) е по-добро на близки растояния ( ефекта на лупата),
за да видят малките организми - зоопланктона с който се хранят.

В очите им (на повечето от тях) има фоторецептори/цветодетектори - колбички и клетки и с тяхна помощ те улавят
както и най-слабите светлинни лъчи, така и тяхната цветова гама.
Да така е, рибите имат цветно зрение, но широчината на цветовият им спектър е различна.
Доказано е, че различават около 20 цвята. Също така, при условия на сумрак или нощ силата на зрението им е,
много по-добро отколкото на човека.

Ние различаваме три основни цвята : червено, зелено и синьо. Но при някои водни организми те са повече.
Визирам  ултравиолетовото (UV)  и инфрачервеното (IR) лъчение.
Този феномен го притежават както рибите така и някои животни и птици.
Предметите се възприемат в жълтият, червеният или зелен спектър на видимата светлина.

[You must be registered and logged in to see this image.]



Според някои изследвания, ако имаме воден стълб с дълбочина от повърхността до 1000м.
[You must be registered and logged in to see this image.]


Червеният цвят се губи на около 15-ят метър.
Зеленият на около 35м.
Синият на около 40-ят метър.
Но този метраж се отнася, за спокойна и бистра вода.

Според някои публикации.  
То UV и IR достигат до около 500м.  Слагам една голяма ?, има защо.      

Поствам една промяна във връзка с   по-горе написаното от мен,
500м. да се чете 500 feet = 150 m.
Моля да бъда извинен.


По-горе споменахме,че в очите на рибите има колбички ( за цветовата гама).
Те са четири вида : за червен, за зелен, за син цвят и за UV.
Именно последното, им позволява да улавят поляризираната светлина отразена от Зоопланктона.

[You must be registered and logged in to see this image.]





UV- лъчение е : електромагнитно лъчение, с дължина на вълната по-къса от тази на видимата светлина (цветовете).


Название Съкращение Вълнов обхват Енергия на фотона

Ултравиолет A (дълги вълни, черна светлина) UVA 400 nm - 315 nm 3,10 eV - 3,94 eV   - видимо за птици, насекоми и риби
Близък ултравиолет NUV 400 nm - 300 nm 3,10 eV - 4,13 eV         -  видимо за птици, насекоми и риби
Ултравиолет B (средни вълни) UVB 315 nm - 280 nm 3,94 eV - 4,43 eV
Среден ултравиолет MUV 300 nm - 200 nm 4,13 eV - 6,20 eV
Ултравиолет C (къси вълни)UVC 280 nm - 100 nm 4,43 eV - 12,4 eV
Далечен ултравиолет FUV 200 nm - 122 nm 6,20 eV - 10,2 eV
Вакуумен ултравиолет VUV 200 nm - 100 nm 6,20 eV - 12,4 eV
Долен ултравиолет LUV 100 nm - 88 nm 12,4 eV - 14,1 eV
Суперултравиолет SUV 150 nm - 10 nm 8,28 eV - 124 eV
Краен ултравиолет EUV, XUV 121 nm - 10 nm 10,2 eV - 124 eV

Класифицирано е като нейонизиращо лъчение, но то може да предизвика =флуоресценция= в съприкосновение с някои вещества.


Пръчиците пък реагират на силата на светлината.
Това е много полезно в мътни води, съмрак или тъмнина.

==============================================================================

Нека сега се запознаем и с друг вид лъчение/излъчване.

Инфрачервено излъчване -  IR

То е, електро-магнитно излъчване с дължина на вълната от 0.7 - 300μm / микрона.
Започва от края на червеният цвят от видимият спектър, към невидимият.
Известно е още като топлинно лъчение.
Видима е за човешкото око само със специални уреди.
С тях ние виждаме даден обект на такова лъчение, с всички цветове на видимата светлина.
Колкото едно тяло е по-студено, е в спектъра на тъмните цветове,
а колкото е по-топло  в жълто/червеният цвят.


[You must be registered and logged in to see this image.]


Отразява се много добре от среброто, медта, златото и алуминия, а средно от желязото.

Всички тела чиято t*  е по-висока от =Абсолютната нула= ( −273,15°C ) излъчват електро-магнитни вълни.

==============================================================================

Да се запознаем и с феномена = биолуминисценция =.

Това е процес, на произвеждане и излъчване на светлина от живи организми.
Възможен е при взаимодействието на пигмента =луциферин= с кислорода,
като този процес се катализира от ензима =луцифераза=. Всичко това се случва в тъканите на организма.
Най-често тя е в синият и зелен спектър на тъмно и в червеният през деня.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Цъфтеж на фитопланктон


Биолуминисценцията е много разпространена при малките, водни организми, като фито и зоопланктона.

Но трябва да знаем, че освен че е красива гледка, биолуминисценцията е и опасно за природата явление,
защото при нея количеството на кислорода във водата намалява и това вреди на рибите.




[You must be registered and logged in to see this link.]

Малко да кривнем от главната тема и да разгледаме какво е това зоопланктон.

Сбор, съставен от дребни животински организми, живеещи във водата.
Заедно с фитопланктона, той е съставна част на планктона и важен елемент от водната екосистема.
Състои се от протозоа, инфузории, дребни членестоноги и мекотели, ларви и яйца на водни животни и риби и др.

Той е храната на малките риби, голямата и китовата  акула и някои видове китове.
Способен е на вертикална миграция. През денят обитава придънните слоеве, а през нощта се издига
на повърхността, за да се храни с фитопланктон или себеподобни.

Зоопланктон играе важна роля във водната хранителна верига, като ресурс за потребителите на по-високите трофични нива (включително риба).


Сега ще покажа няколко вида от представителите на зоопланктона.
Повечето от тях в тъмна среда или през нощта светят (биолуминисцентно)
в спектърът на зеленият, синият или червен цвят.
В повечето случаи биолуминосценцията е синя, по-малко е червено/тиквен и най-рядко в зелен цвят.

Обърнете внимание на външният вид, формата, цветовата окраска.
Това може да ни помогне в подбора на материалите, за направата на  чепаретата.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Водните микроорганизмите, организми и дори и някои риби произвеждат и отделят биолуминисцентна светлина.
Смята се, че го правят когато са раздразнени, за привличане на партньор или защитен механизъм.
Но всичко това става в тъмната част на денонощието или на по-големи дълбочини.
Това ме кара да мисля, че този феномен няма да ни е от полза в риболова.

Пробвал съм през нощта с чепарета, които са били леко оцветявани със светещи бои и ефекта е слаб.
Но аз говоря за риболов на сафрид, хамсия, сардина.
Пробвал съм при риболов на ластик, като съм слагъл светеща ампула в началото, средата и края на чепарето.
Ами колкото хващат другите колеги(без тези ампули), толкова и аз. И се отказах от тях.

При риболов през нощта на големи хишници : лефер, лаврак, калкан, змиорка и др.,
ефекта от приложението на светещите бои  може да е в положителна насока. Не знам.

Изглежда насоката за използване на UV материали е по-правилният начин.
При него нямаме това ярко, плашещо рибата светене, а само приглушена виолетова светлина,
издаваща само контурите, големината и местоположението на потенциалната жертва .
А именно такива са и новите UV - материали.

Може да се помисли и за формата на самият материал(ламета,коса) вързан към куката.
Цветът на капката, защо трябва да е червен ?  
Ами науката казва, че този цвят се губи на дълбочина след 15м.
А много често пасажният сафрид се придържа и лови  на  15 - 35м.
Няма ли да е по-подходящо синият, виолетовият или зелен цвят,
след като искаме да има, още някой дразнител на куката ?

Аз размишлявах на глас. Може да съм прав, може да греша.


пп. - Ако някой, все пак иска да експериментира .

[You must be registered and logged in to see this link.]

Можете да споделите и Вие, вашите виждания по въпроса.

Вход свободен. :d5116e0ebf2fc8

===========================

[You must be registered and logged in to see this link.]

органы обоняния рыб

Любак първо благодаря за инфото .Ровейки из нета /предимно руски сайтове/ намерих противоречиви данни - от това което показваш

Любак написа:

Според някои изследвания, ако имаме воден стълб с дълбочина от повърхността до 1000м.
[You must be registered and logged in to see this image.]


Червеният цвят се губи на около 15-ят метър.
Зеленият на около 35м.
Синият на около 40-ят метър.
То UV и IR достигат до около 500м.

до
Так, инфракрасные лучи (ИК) не проникают в воду, поэтому не воспринимаются глазом рыб.
Ультрафиолетовые лучи (УФ) также рыбами не воспринимаются, хотя в свое время экспериментально удавалось выработать условный рефлекс у некоторых видов на этот тип излучений. Впоследствии было установлено, что глаз рыбы не способен к восприятию ультрафиолетовых лучей. Однако они могут создавать эффект флюоресценции различных органических и неорганических частиц в воде, на что рыбы и реагируют.


Засега за себе си направих извод
-Рибите възприемат цветовете различно в зависимост от много фактори степен на осветеност ,мътност на водата ,слънцестоене , дълбочина ...


- Установлено, что в сетчатке глаза большинства рыб с хорошим зрением присутствуют четыре фоточувствительных пигмента:
родопсин с максимумом поглощения света при длине волны около 500 нм;
порфиропсин с максимумом поглощения света при длине волны 522нм;
йодопсин с максимумом поглощения света при длине волны 562 нм;
цианопсин с максимумом поглощения света при дайне волны 62 нм.
Измерения показали, что для рецепции синего света необходима структура, поглощающая излучение с длиной волны оком 450 нм, для восприятия зеленого цвета - соответственно около 525 нм и красного - около 555 нм. Исходя из этого, можно предположить, что у рыб могут быть проблемы с восприятием сине-фиолетовой части видимого спектра и более широкие возможности рецепции оранжево-красной части.

Накратко цвят ТИКВА.

Виж сега Румба, много сайтове, много взаимноотричаща се информация.
Руските сайтове ги уважавам много, но чета и други : английски, испански и т.н. , че дори и някакви малоазийски.
Като ги прецедих, аз стигнах до тези изводи.
Ти си стигнал до други.

Именно това е целта, да четем, да осмисляме, да дискутираме и всеки сам за себе си, да решава кое е вярното.

Любак написа:

Именно това е целта, да четем, да осмисляме, да дискутираме и всеки сам за себе си, да решава кое е вярното.

Така е Любак.Бих добавил - и от време на време да споделяме резултатите.Сега се сещам че тая есен добре вземах чернокоп през целия ден на оранжево чепаре.Времето - облачно дълбочина 26-28м. Колегата в лодката беше с друга разцветка и по слаб резултат.

ганев написа:.........
Сега се сещам че тая есен добре вземах чернокоп през целия ден на оранжево чепаре.Времето - облачно дълбочина 26-28м. Колегата в лодката беше с друга разцветка и по слаб резултат.

Сега, ...... въпреки че не си съгласен много с моята теория,
смятам че хищните риби имат сензори за IR (инфрачервени лъчи).
Дори на по-тъмно/мътно виждат цветовият контур на жертвата си. Естествено, сигурно и другите рецептори
взимат участие. В един сай имаше именно такава таблица, кои органи участват при набавянето на храна.
Ти смяташ, че в твоя случай цветът е главното. Не знам.
Може пък и воденето на чепарето да влияе ?
Доколкото си спомням, тази есен Тони/Поморие имаше много добри резултати със някакви сини.
Луда работа, на едно място върви един цвят, на друго пък друг.
Цветът на постилащата повърхност - дъното, дали е пясък или тиня също да оказват влияние,
върху това в какъв цвят са куките.

Любак,според цветовата диаграма по-горе UV-то се вижда по-слабо от синият цвят.Защо е изписано,че достига до 500 м?Освен това от твоите снимки за планктоните за пореден път се убеждавам кои са едни от най-работещите цветове Благодаря за добре поднесената информация.С удоволствие ще прочета каквото мога от линковете които си приложил,за да се образовам малко.На толкова високо ниво определено не мога да се включа в разговора но ще попивам с интерес

Боре,една част от UV-то и ний не го виждаме,обаче там в дълбокото
който трябва го вижда,просто една нишка към комбинацията от другите цветове към куката,
ти върши добра работа на дълбокото.

Borkata написа:Любак,според цветовата диаграма по-горе UV-то се вижда по-слабо от синият цвят.Защо е изписано,че достига до 500 м?......

И двамата с Румбата сте прави, че така е показано. :d5116e0ebf2fc8

1. Прочетох на две места и ме заинтригува.
2. Мъча се да мисля нестандартно. Защо мерим разстоянието вертикално -повърхност - дъно ?
Имаме обект/риба на определена дълбочина, хищната риба също е там някъде.
Ако плячката излъчва UV или IR лъчи и е на 2м. по хоризонтала от хищника,
дали няма да бъде забелязана ?
Ние говорим за поглъщане на определено разстояние. Но винаги гледаме по вертикала.
А защо да не погледнем и по хоризонтала ?

3. Малко Ви и провокирах , за да видя дали си чешем само езиците
или наистина го вземате малко по-насериозно.

Любак написа:

Сега, ...... въпреки че не си съгласен много с моята теория,

Напротив съгласен съм.Преди 2-3 г. в нарибата ми забелязах , че колегите харпунжии виждат кръвта на ударената риба синя.Тогава питах защо да лакираме чепаретата с червен цвят.
За IR лъчи също съм съгласен - вероятно виждат част от спектъра , а имат и други рецептори.

Любак написа:
Ако плячката излъчва UV или IR лъчи и е на 2м. по хоризонтала от хищника,
дали няма да бъде забелязана ?


От това което прочетох в морето рибите виждат до десетки метри.Източник на UV лъчи в природата е слънцето.Определени материали я отразяват или предизвикват луминесценция. Ако бъркам нещо кажете. :609c1f728720fb

Добро утро :609c1f728720fb Сетих се и аз нещо по темата ... Рибите не би трябвало да виждат инфрачервени лъчи защото са студенокръвни и телесната им температура е като на средата която обитават...

Колеги ,мисля ,че тази тема е най полезна за тея които правят и ще правят чепарета......искам да споделя и моя опит....според мен ,ясно се знае вече кои са цветовете който най се предпочитат от рибите,но въпреки това много често рибата мени своите навици и сменя цветовете за атака?????аз мисля ,че има 3 фактора 1 дълбочината 2 мътноста на водата ,3 моментната храна на хищника,ако сме подготвени за тези три случея ,нямаме проблем в морето,проблем имат рибите....

fishmaster написа:...........но въпреки това много често рибата мени своите навици и сменя цветовете за атака?????аз мисля ,че има 3 фактора 1 дълбочината 2 мътноста на водата ,3 моментната храна на хищника,ако сме подготвени за тези три случея ,нямаме проблем в морето,проблем имат рибите....

Точно тава имах предвид и аз.

Аз чепарета няма да правя, но темата ми е доста интересна и мисля полезна. Да споделя нещо което не знам дали е за тук или за темата "Чепарета". Четох в една книга на Ники Светлев (във форума е Доцента) Как един дядо ловял на изкуствени мухи с булдо. Та въпросният дядо извадил едно мнотажче с 7-8 изкуствени мухи все различни по вид и цвят. Заметнал няколко пъти, видял на коя муха се хващат и сменил монтажа с със същият но целият с такива мухи. Та мисълта ми е тази тактика не ли приложима и при вас?

Ми Насе ,доста от нас правят точно това -от 10 куки чепаре по 2-3 са от една основна комбинация комбинация ,ако има риба се ориентираме долу горе на коя комбинация се закачат рибките и се сменя чепарето със нея.Не винаги се получава ама става за ориентация :609c1f728720fb

Мисля, мисля. напъвам си тъпата глава... Цветовете са субективно усещане, функция на физичните свойства на материалите и способностите им да отразяват свелината в определен вълнови диапазон. Оранжево перо и оранжева органза еднакво ли изглеждат на 30-35 м дълбочина? Най вероятно там долу оранжевото е сивкаво, а може и различните материали да изглеждат синкави или зеленикави. Оранжевото ли работи в дълбокото или ламетата покрай оранжевото?
Единствения път, когато сафрида явно налиташе на оранжево, беше веднъж като набарахме пасажите пред Бутамята на 7-8 метра дълбочина. Иначе и на дълбоко си работи, ама не повече от синьото например.
Ще навържа няколко чепарета смесено - по 5 куки в сива гама и 5 куки оранжево или розово. Да, ще опитам в сивите гами да видим дали ще работят.

Любак, основните цветове са червено жълто и синьо. Зеленото е смес от жълто и синьо.

Миналия сезон забелязах колеги,които ловяха със сиви чепарета и имаха добри резултати от към чернокопа

Сивото си е добра окраска.Мисля,че бърнето и юрдека спадат точно към сивия цвят.

Тик Так написа:.........

Любак, основните цветове са червено жълто и синьо. Зеленото е смес от жълто и синьо.

На някои телевизори има изписано : RGB - Red - Green - Blue.
Сиреч, основни цветове.

[You must be registered and logged in to see this image.]




От около 2009 - 2010г, SHARP пуснаха телевизор с добавен жъл цвят, но той не е основен.

Аз пък също знам(по рисуване сме го учили) че основните цветове са червен син и жълт,другите се получават от смесването им.

Тик Так написа:.........
Любак, основните цветове са червено, жълто и синьо. Зеленото е смес от жълто и синьо.

Любак написа:
На някои телевизори има изписано : RGB - Red - Green - Blue.

И двамата сте прави - художниците използват едното, инженерите другото

Жоре ( тик так ),наистина тиквата и жълтото работят добре до 10 - 12м.
Това доста съм го споменавал,а когато рибата легне на дъното ( 15 - 20м ),
минавам на синята разцветка и по-рядко на зелена.
Ако към тиквата прибавиш 2-3сини ламета и 1,2 УВ-та - покриваш спокойно
целия диапазон по дълбочина.
[You must be registered and logged in to see this image.]

Но понякога само синьото си работи навсякъде.
[You must be registered and logged in to see this image.]

Затова тази година други различни разцветки ще направя малко.

Може да Ви е от полза.
Ама пусто, :7319fa0a28be20 ........говори на Ингилизки и почти нищо не му разбраФ.
Но то и с гледане става чат-пат. В края на филмчето,от дясната страна има и други неща. Изгледайте и тях.
Всяко мнение е субективно, но все пак има и истина.
Приятно гледане.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Любак написа:Може да Ви е от полза.
Ама пусто, :7319fa0a28be20 ........говори на Ингилизки и почти нищо не му разбраФ.
Но то и с гледане става чат-пат. В края на филмчето,от дясната страна има и други неща. Изгледайте и тях.
Всяко мнение е субективно, но все пак има и истина.
Приятно гледане.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Много интересно! Значи тази графика която разглеждаме за цветовете в дълбочина се отнася за идеални условия - кристално бистра вода, без вълнение. За нашите условия, спокойно можем да намалим стойностите наполовина.
Изгледайте и 3-та серия, която разглежда влиянието на вълнението върху цветовете в дълбочина.
Лично за мен се налагат следните изводи:
1. Под 15-20 м. цветовете нямат значение. Оттенъци на сиво.
2. Значение има светла-тъмна примамка, обем и контраст. Бърнето лови по добре от патицата заради по-контрасната шарка.
3. Значение има ламето, способността му да отразява и малкото светлина която достига до него.